LOADINGERROR加载
华盛顿(美联社)——对美国民主的深切关注,促使支持13个总统图书馆的机构呼吁重新承诺国家的基本原则,包括法治和尊重信仰的多样性。这些图书馆的历史可以追溯到赫伯特·胡佛。
星期四发表的声明是美国图书馆首次联合发表这样的公开声明。声明说,美国人对支持世界各地的民主运动和人权有着强烈的兴趣,因为“其他地方的自由社会有助于我们本国的安全和繁荣”。
“但是,当别人看到我们自己的房子陷入混乱时,”它说,“这种兴趣就会受到损害。”
来自总统中心、基金会和研究所的联合声明强调了同情、宽容和多元化的必要性,同时敦促美国人尊重民主制度,维护安全和无障碍的选举。
声明指出,“辩论和分歧”是民主的核心,但也暗指在官员及其家人受到死亡威胁的时代,公共领域的对话变得粗俗。
“无论是在选举年还是其他年份,政治话语中的礼貌和尊重都是必不可少的,”它说。
大多数在世的前总统都不愿公开发表对国家现状的看法,因为民意调查显示,大量共和党人仍然相信前总统唐纳德·特朗普及其盟友长期存在的谎言,即2020年总统大选被窃取。
共和党人特朗普还猛烈抨击了司法体系,他在四起刑事案件中面临起诉,其中两起与他试图推翻连任败给民主党人乔·拜登(Joe Biden)的结果有关。
周四的声明没有点名个人,但它仍然是最实质性的承认之一,表明与美国前总统有关的人对国家的发展轨迹感到担忧。
LBJ基金会的首席执行官马克·厄普德格罗夫(Mark Updegrove)说:“我认为,目前人们对我们的民主状况非常担忧。”该基金会支持德克萨斯州奥斯汀的LBJ总统图书馆。“只要过不了1月6日,我们就会意识到,我们正处于一个危险的状态。”
厄普德格罗夫说,考虑到林登·约翰逊总统认为他签署的《选举权法》是他"最值得骄傲的立法成就",约翰逊基金会对压制或削弱选民投票率的努力特别感兴趣。
这份两党声明由胡佛总统基金会、罗斯福研究所、杜鲁门图书馆研究所、约翰·f·肯尼迪图书馆基金会、LBJ基金会、理查德·尼克松基金会、杰拉尔德·r·福特总统基金会、卡特中心、罗纳德·里根总统基金会和研究所、乔治和芭芭拉·布什基金会、克林顿基金会、乔治·w·布什总统中心和奥巴马总统中心签署。这些组织都支持根据1955年总统图书馆法案建立的总统图书馆,以及艾森豪威尔基金会。
艾森豪威尔基金会选择不签署这份声明,并在发给美联社的一份电子邮件声明中表示:“艾森豪威尔基金会恭敬地拒绝签署这份声明。这将是总统中心和基金会第一次集体发表共同声明,但我们没有进行集体讨论,只是邀请签署。”
该基金会表示,每个总统机构都有自己与民主有关的项目。
乔治·w·布什研究所(George W. Bush Institute)执行主任丹尼尔·克莱默(Daniel Kramer)带头推动了联合声明。克莱默说,前总统“确实看到并签署了这份声明”。
他说,这一努力旨在发出“一个积极的信息,提醒我们自己是谁,也提醒我们,当我们陷入混乱,当我们陷入困境时,海外的人也在看着我们,想知道发生了什么事。”他还说,有必要提醒美国人,他们的民主不能被视为理所当然。
他说,布什研究所举办了几次关于选举的活动,其中一次是与其他组织联合发起的“更完美”活动的一部分,邀请了亚利桑那州马里科帕县(凤凰城所在)监事会成员比尔·盖茨参加。近年来,该县及其监督员和选举工作人员多次成为选举阴谋论者的目标。
盖茨和他的家人一直受到那些相信虚假选举欺诈指控的人的威胁。
克雷默说:“我们想提醒人们,监督我们选举的人是我们的同胞。“他们中的一些人讲述了他们所面临的威胁的故事,几乎令人心碎。”
他说,他希望联合声明能得到广泛支持,但他补充说:“在这个两极化的时代,很难说它是否会得到支持。”
罗纳德·里根基金会和研究所(Ronald Reagan Foundation and Institute)首席营销官梅丽莎·吉勒(Melissa Giller)表示,签约的决定是很快做出的。该基金会在华盛顿特区的公共文明中心(Center on Public Civility)启动了一项新工作后不久,就与该基金会取得了联系。她说,这份声明代表了“我们中心所代表的一切”。
“我们需要帮助结束我们社会中严重的不和和分裂,”吉勒在一封电子邮件中回应道。“美国正在经历信任、社会凝聚力和个人互动的下降。”
前总统奥巴马的高级顾问、现任奥巴马基金会首席执行官的瓦莱丽·贾勒特说,前总统奥巴马支持这份声明。
她说:“在这个时刻,我们应该团结起来,表明民主与党派政治无关。”“这是为了让我们的国家更强大,让我们的国家更体面、更善良、更人道。”
贾勒特说,基金会的首要任务之一是努力恢复人们对作为社会支柱的机构的信心。要做到这一点,就意味着要打击虚假信息,创造机会,让“人们相信我们的民主是光明正大的”。
她说,奥巴马领导了一个民主论坛,并计划今年晚些时候在芝加哥举行另一个论坛。
贾勒特说:“我认为,部分原因是认识到我们现在非常脆弱。”他指出,“我们在上次选举中没有实现平稳有序的权力过渡”,以及人们对法院系统和民选官员的不信任。
“我们民主的车轮,”她说,“现在感觉有点摇晃。”
有话要说...