CT：上诉法院恢复与变性运动员比赛的诉讼

　　三名女田径运动员反对与变性运动员同场竞技的诉讼被第二巡回上诉法院重新审理。

　　大约三年前，田径运动员在2020年提起诉讼，反对康涅狄格州允许“跨性别女性”基于性别认同参加比赛的政策。本月，一家联邦法院驳回了此案。周一，法官艾莉森·内森(Alison Nathan)裁定，原告的理由似乎有理。

　　法官写道:“原告合理地声称，指示被告修改与特定伤害有关的公开运动记录，至少可以为原告提供公开认可的头衔和排名，如果干预者没有在特定比赛中领先原告，他们就会获得这些头衔和排名。”

　　三名原告认为，该州允许生理性男性参加女子运动的政策，使她们在某些跑步项目中受到不公平的伤害，最终使她们无法获得冠军头衔和奖学金机会。康涅狄格校际体育大会(CIAC)于2017年修订了其政策，将跨性别者纳入其中。

　　原告切尔西·米切尔(Chelsea Mitchell)当时表示:“我们的梦想不是获得第二或第三名，而是公平地赢得胜利。”“我们所要求的只是公平的机会。”

　　原告阿兰娜·史密斯补充说:“在精神上和身体上，我们甚至在比赛开始之前就知道结果。”“这种生理上的不公平不会因为某人对性别认同的看法而消失。所有女孩都应该有机会在公平的环境中竞争。”

　　“捍卫自由联盟”(Alliance Defending Freedom)的律师克里斯蒂安娜·霍尔科姆(Christiana Holcomb)表示，该政策实质上迫使女孩成为“她们自己运动项目的观众，这与第九条完全不符，第九条是一项旨在为女性在教育和体育领域创造平等机会的联邦法律。”

　　霍尔科姆说:“康涅狄格州的政策违反了这项法律，逆转了近50年来妇女取得的进步。”