在中东问题上，欧盟议会批评以色列“不成比例”的反应，但在和平问题上存在分歧

　　 14

　　谴责以色列的反应被认为是“不成比例的”，尽管它有权对恐怖袭击作出反应，并要求在加沙“永久停火”，尽管是在某些条件下。欧洲议会下院在阿以问题上采取了立场，提出了一项最终导致欧洲议会分裂的动议。

　　一方面，对以色列武装部队在巴勒斯坦领土上的行动方式有明确的批评(312票赞成，131票反对，72票弃权)。决议谴责“以色列不成比例的军事反应，造成了空前数量的平民死亡。”有不少人怀疑这个犹太国家正在超越允许和允许的范围。声明重申:“以色列有权在国际法的范围内进行自卫。”但它强调，这项权利“意味着冲突各方必须在任何时候区分战斗人员和平民，攻击必须专门针对军事目标，平民和民用基础设施不得成为攻击的对象。”

　　但在冲突的处理上，美国商会存在分歧。人民党(EPP)在最后一刻插入了一项修正案，该修正案开辟了“永久停火”的可能性，但前提是“立即无条件释放所有人质”

　　恐怖组织哈马斯被摧毁。”一个不能说服一半人的立场。修正案以257票赞成的微弱优势获得通过。242票反对，17票弃权。投票反对社会主义者、绿党和激进左翼，以及非五星运动成员。自由党(共和党)内部意见分歧:三分之二反对PPE修正案，三分之一赞成(52票对25票)。

　　人们担心所设定的条件无法实现。由于释放10月7日被巴勒斯坦民兵劫持的所有人质的问题复杂化，解散这个自2001年以来被欧盟承认为恐怖分子的组织似乎更加困难。商会的一部分人担心，永久停火只是一个幌子，并不能真正实现，从而使以色列在巴勒斯坦领土上，特别是在加沙地带自由行动。但是政变成功了，这也要归功于主权主义者(ID)和保守派(Ecr)的坚定而紧密的支持，Fratelli d 'Italia所在的团体，在斯特拉斯堡的一次融合被视为六月初欧洲选举后可能结盟的技术证据。

　　安理会投票通过的决议没有约束力，但有明确的政治内容，其中也包括对以色列的批评。除了过度的军事反应外，特拉维夫政府还被含蓄地指责为平民造成了难以忍受的局面。“对加沙地带人道主义局势的灾难性和迅速恶化深表关切”，呼吁“全面、迅速、安全和不受阻碍地紧急人道主义进入整个加沙地带”，并“立即恢复重要的基础设施”。

　　为了重新启动两国和平进程，“结束对巴勒斯坦领土的占领”的必要性得到了强调，欧盟议会重申“根据国际法，以色列在包括东耶路撒冷在内的西岸的定居点是非法的”。说到移民，对他们也要坚定。欧洲议会议员谴责他们对巴勒斯坦人的暴力行为增加，并呼吁“欧盟对违反人权和国际法的极端定居者采取限制性措施”。