当前位置:首页 > 作者专栏 > 正文

亨特·拜登特别顾问想公开作证共和党人将其保密

  

  LOADINGERROR加载

  华盛顿——司法部今年多次承诺让调查总统儿子的检察官公开作证。

  但当特别检察官大卫·韦斯(David Weiss)周二出现在众议院司法委员会(House Judiciary Committee)面前时,这是一次闭门作证,而不是电视听证会。

  这次采访是共和党对乔·拜登总统弹劾调查的一部分,他们声称拜登帮助他的儿子亨特·拜登的商业交易,并保护他免受起诉。

  然而,私下采访韦斯的决定可能反映了共和党人面临的挑战,他们认为司法部在起诉总统的儿子犯下多项罪行的同时,也对他表现出了偏袒。韦斯一直表示,他有处理此案的自由,本周他重申了这一信息。

  “我是,而且一直是这个案件的决策者,”韦斯在他的私人证词中发表公开声明说,并补充说,他从未被阻止或阻止起诉或调查步骤。

  韦斯于2017年被前总统唐纳德·特朗普任命为特拉华州联邦检察官,司法部长梅里克·加兰表示,他让韦斯留任,这样他就能完成亨特·拜登一案。今年8月,加兰将韦斯提升为特别检察官,让他有更大的自由提出指控,并有责任在案件结束后向司法部提交一份完整的报告。

  据两名熟悉谈判情况的消息人士透露,共和党人最初希望韦斯既出庭作证,又举行公开听证会,但当司法部说他们必须选择一个时,他们选择了出庭作证。

  沉积有一些明显的优势。知识渊博的委员会成员和工作人员可以深入研究细节,获得新的信息,而不必担心电视观众会跟着看,证人可以给出答案,而不必担心哗众取宠的议员会把他们当作一场闹剧。

  但证词也有缺点。首先,这些材料只有在委员会决定公布的情况下才会公开,议员们可以利用有选择性的泄密来传达一种误导性的证词。民主党人表示,共和党人在最近几周对六名司法部官员的一系列证词中就是这么做的。

  “为什么共和党人要关起门来,不让公众看到?”参加了韦斯部分证词的纽约州民主党众议员丹·戈德曼告诉《赫芬顿邮报》。“答案是,他们想要像对待每一次录音采访一样,断章取义,挑三误四,误导和歪曲这些证人所说的话,因为他们没有证据支持自己的指控。”

  司法委员会主席吉姆·乔丹(俄亥俄州共和党)周二表示,韦斯在证词中反驳了他之前的说法,即他完全有权按照自己的意愿起诉亨特·拜登。具体来说,据乔丹说,韦斯说他去年申请了“特别检察官”身份,这将使他能够在特拉华州以外提起诉讼。乔丹声称,韦斯说司法部官员拒绝了他的请求。

  乔丹说:“这就是为什么他从来没有得到过特别检察官的身份,也没有得到任何特别检察官的身份,直到他在8月8日提出要求,并在8月11日得到了这个身份。”

  如果韦斯说他向司法部申请了特别检察官的身份,但被拒绝了,这将证实美国国税局职业特工加里·沙普利(Gary Shapley)此前的证词。沙普利今年早些时候告诉议员,司法部扼杀了他的团队调查亨特·拜登(Hunter Biden)税收的努力。

  高盛表示,乔丹对这件事的描述具有误导性。根据高盛的说法,韦斯告诉立法者,他只是被告知他不能拥有特别检察官的身份,因为他还没有要求与具有适当管辖权的州的检察官合作。“他们的回答是,‘你将拥有任何你需要的权力,但要经过适当的程序和顺序,特别检察官会跳过一步。’”

  这两名检察官分别是加州中区的马丁·埃斯特拉达(Martin Estrada)和哥伦比亚特区的马修·格雷夫斯(Matthew Graves),他们上个月接受了录音采访。根据《赫芬顿邮报》获得的一份文字记录,埃斯特拉达说他不知道韦斯是否申请了特别检察官的授权。他还表示,虽然他的办公室拒绝与韦斯在加州的税务指控合作,但他表示,他将为在韦斯手下处理此案的律师提供办公场所和员工支持。

  戈德曼说,韦斯最终没有申请特别检察官身份,因为他与亨特·拜登达成了一项认罪协议,总统的儿子同意承认枪支和税收犯罪,以换取免于进一步指控的豁免权。由于对豁免范围的分歧,交易破裂后,韦斯申请了特别检察官的身份。

  Rep. Jim Jordan (R-Ohio) walks through the Longworth House Office Building on Oct. 24 in Washington, D.C.

  “重要的是要理解(韦斯)的证词有多么不同寻常。没有检察官会在国会作证或公开谈论正在进行的刑事调查,因为它的保密性不仅是法律要求的,而且对我们执行司法至关重要。”“尽管如此,他还是来到这里,回应共和党人关于存在某种干预的虚假指控。”

  无论乔丹是否对韦斯的证词做出了误导性的陈述,这肯定引发了一场电话游戏,不同的人对所说的话提供了不同的说法。

  2019年,当民主党对特朗普进行弹劾调查时,戈德曼担任众议院司法委员会的幕僚顾问。民主党人在非公开证词和电视公开听证会上都采访了证人,高盛经常问这些问题。

  在今年秋天给司法委员会的信中,司法部一再提出让韦斯作证。这是司法部策略的一部分,即尽可能地满足立法者的要求,削弱任何指控请求被搁置的最终诉讼。共和党人认为启动弹劾调查是合理的,他们声称,部分原因是司法部没有合作,可能需要被告上法庭。

  “我们已经发了七封信,初步制作了文件,并承诺让韦斯出席委员会的公开听证会,”助理司法部长卡洛斯·乌里阿尔特(Carlos Uriarte)在9月份给约旦的一封信中写道。

  与司法委员会和筹款委员会一起进行弹劾调查的众议院监督委员会已经显示出公开听证会的陷阱。

  在7月的一次监督会议上,众议员马乔里·泰勒·格林(R-Ga.)展示了从亨特·拜登的硬盘中获得的色情图片,给人的印象比共和党人希望的更色情。在9月举行的另一场监督听证会上,共和党人自己的证人表示,没有足够的证据弹劾总统。

  监督委员会主席詹姆斯·科默(肯塔基州共和党人)在10月份告诉记者,他不知道是否还想举行更多有证人参加的公开听证会,他对传统的听证会形式感到遗憾,即每位议员有五分钟的提问时间。听证室的成员进进出出,有时会提出同样的问题。有时他们只是做一些简短的演讲。

  “你可以用一份证词做更多的事情,”科默说。

有话要说...