当正义既没有得到伸张，也没有得到伸张

　　2021年3月9日，在我们到达埃尔比特的Shenstone工厂之前，我们被警察逮捕了，我们中的一些人打算占领屋顶，用无人机受害者的血红色油漆装饰工厂。埃尔比特是一家以色列军火公司。

　　2023年5月15日，经过七周的审判，我们被判无合法理由故意造成刑事损害罪成立。迈克尔·钱伯斯法官拒绝承认《1971年刑事损害法案》第3条规定的所有合法辩解，或者让我们解释为什么我们针对埃尔比特岛。因此，陪审团留下的印象是，我们的唯一目的是造成刑事损害。

　　陪审团从来没有被告知，他们有权根据定罪是否不公正，以及在此案中使用CDA是否具有压迫性来作出裁决。尽管自1670年布什尔案以来，陪审团有权根据自己的良心做出裁决，这是英国法理学的一个长期特征。

　　前上议院议员帕特里克?德夫林(Patrick Devlin)表示，“不正当的无罪释放”的权利“保护人们免受普通人认为严酷和压迫的法律的侵害……确保刑法符合普通人对公平和正义的观念。如果不这样做，陪审团将不会成为强制执行的一方。”

　　同样，2005年至2019年担任上诉法院成员、现任COVID调查主席的希瑟·哈雷特(Heather Hallett)在2017年黑石集团关于陪审团作用的演讲中表示:“陪审团可能会拒绝定罪，尽管有法律和证据，因为它得出的结论是法律是不公正的法律。陪审团根据法律作出裁决。其次，它确保了控方和法官受到审判。”

　　以色列最近对杰宁的袭击导致包括四名儿童在内的12名巴勒斯坦人丧生，这正是我们袭击埃尔比特的原因。我们应该被允许使用必要性辩护，即允许犯下较小的罪行以防止更大的罪行。然而，法院裁定，埃尔比特无人机的受害者离埃尔比特在该国的工厂太“遥远”。

　　在我们的审判中使用的“逻辑”是，为了利用我们的辩护，有必要确定杀死特定儿童的特定无人机的特定引擎。我们相信这只是在人们垂死的时候玩文字游戏。实际上，它使埃尔比特能够避免对包括儿童在内的数百甚至数千名平民受害者的死亡负责，并使它能够逃避关于防止战争罪的立法。埃尔比特人是贩卖死亡的商人，在法律的保护下从事致命的交易。

　　国际民主律师协会在一份声明中呼吁释放巴勒斯坦行动组织的囚犯，并指出，2023年6月21日，一架埃尔比特无人机在杰宁法外暗杀了三名巴勒斯坦人。这是一项战争罪行，就像对杰宁的袭击一样，成千上万的人被赶出家园，被迫在街上游荡，没有食物、水或住所。

　　《2001年国际刑事法院法》(第51/52条)规定，英国国民或居民犯下的战争罪，或附属于战争罪的罪行，无论是在本国还是在国外，都是一种罪行。很明显，阻止埃尔比特无人机在这个国家生产的行动必须是合法的，因为这样的行动是为了防止更大的罪行的发生。

　　在我们的司法部门看来，对埃尔比特工厂的刑事损害比促成战争罪行更为严重。

　　我们目前正在等待判决，并已被还押等待报告。钱伯斯律师事务所表示，我们的罪行“超过了拘留门槛”。量刑日期原定于6月26日。然后推迟到7月10日和8月11日。最迟日期是9月1日，我们理解它可能会再次推迟。

　　这种不断拖延判决本身就是一种惩罚，因为不确定性的阴云笼罩着我们所有人。我们中的一个人由于被定罪而失去了工作，在没有结案的情况下，找到其他就业途径将是极其困难的。总的来说，这个案子已经困扰我们两年多了，现在它又被推迟了，原因我们没有给出，但我们理解这与法庭无法与我们的律师商定一个日期有关。

　　因此，我们决定发表这一声明，以便让那些一直关注对巴勒斯坦行动积极分子的审判和起诉，有些人会说迫害的人了解在这个案件中正在发生的事情。

　　本文仅代表作者个人观点，并不代表《中东观察》的编辑政策。