哈里王子在针对英国报业集团的窃听案中取得部分胜利

　　哈里王子在一桩具有里程碑意义的案件中获得了对他有利的裁决，该案件指控镜报集团报业公司(Mirror Group Newspapers)非法收集信息，这是一个具有分水岭意义的胜利，可能为针对新闻界的其他诉讼铺平道路。

　　蒂莫西·范库尔法官星期五上午在伦敦高等法院说，他发现了“广泛的”黑客攻击和“习惯性地”使用私家侦探通过欺骗和非法搜查来获取私人信息的证据，比如医疗记录或银行详细信息。

　　哈里起诉包括《每日镜报》、《星期日镜报》和《人物》在内的报业集团，指控其在1996年至2009年期间通过非法手段获得了33篇文章。

　　法官裁定，33篇文章中有15篇是电话窃听或其他非法手段的产物。范库尔法官表示，2003年至2009年期间，黑客行为发生在“适度范围内”。

　　哈里王子被判140600英镑(179763美元)的赔偿金，因为法官裁定报纸主管对非法收集信息“视而不见，并积极隐瞒”。

　　裁决之后，哈里王子的律师大卫·舍尔伯尼在伦敦皇家法院外宣读了一份王室的声明，当时哈里王子并不在场。

　　哈里在声明中说:“这不仅仅是一个黑客事件，这是一个系统性的非法和骇人听闻的行为，随后是掩盖和销毁证据，其令人震惊的规模只能通过这些诉讼来揭露。”“法院发现，镜报集团的主要董事会、法务部门、高管和皮尔斯?摩根等编辑清楚地知道或参与了这些非法活动。”

　　周五下午，摩根在伦敦住所外对记者发表声明，否认知道非法获取信息，称他“从未窃听过电话，也从未让任何人窃听过电话”。他说，在法官审查的所有案件中，只有一篇文章被标记为在他担任《镜报》编辑期间发表的，其中的内容可能是非法收集的。摩根表示，他对这些信息是如何收集的一无所知，这些指控是“老对手”别有用心的。这位资深记者还指责哈里王子正在执行“摧毁英国君主制”的任务。

　　哈里在声明中说，这些高管随后在莱韦森调查(Leveson Inquiry)期间在宣誓后撒谎。莱韦森调查是一项针对行业电话窃听的司法调查。哈里敦促金融监管机构、股票市场和伦敦警察局调查对该公司和他所说的那些违法人员的指控。

　　哈利说:“我希望法院的裁决将对所有采用这些做法，然后同样撒谎的媒体机构发出警告。”

　　他接着说:“我致力于把这个案子办完，是因为我相信我们需要一个自由和诚实的媒体，也相信我们有集体权利，”他还说，“我们的使命还在继续。”

　　今年6月，哈里王子在法庭上作证并提供了大量证据，这是现代第一位这样做的高级皇室成员，他声称报纸集团的管理层知道并批准了这些行为。

　　MGN在周五的裁决后发表了一份声明:“我们欢迎今天的判决，它给了公司从多年前发生的事情中前进的必要清晰度。对于历史错误，我们毫无保留地道歉，承担全部责任，并支付适当的赔偿。”

　　在1991年至2011年期间，包括名人在内的约100名原告因涉嫌电话窃听和非法收集信息而提起诉讼，哈里的案件被选为四项测试之一。

　　这一裁决可能会为其他原告的诉讼和哈里的其他正在进行的案件铺平道路。哈里王子还起诉了新闻集团在英国的业务——出版《太阳报》小报的新闻集团报业公司(NGN)，以及出版《每日邮报》和《星期日邮报》的联合报业公司(ANL)。

　　在另一起案件中，《加冕街》演员迈克尔·特纳(Michael Le Vell)提起诉讼，法官于周五裁定，27篇文章中有4篇是被黑客窃取的，并判给他31650英镑(合40453美元)的赔偿。

　　法官裁定，另外两名原告——英国喜剧演员保罗?怀特豪斯(Paul Whitehouse)的前妻菲奥娜?怀特曼(Fiona Wightman)和另一位《加冕街》(Coronation Street)演员尼基?桑德森(Nikki Sanderson)——的诉讼以诉讼时效为由被驳回。

　　哈里一直对英国小报持批评态度，尤其是关于他母亲戴安娜王妃的遭遇，以及1997年戴安娜王妃在巴黎隧道被狗仔队追捕时发生车祸身亡的报道。哈里王子与媒体的关系记录在他的Netflix电视剧《哈里与梅根》和他2022年的自传《备用》中。

　　哈里王子和他的妻子梅根·马克尔退出了王室职责，并于2020年搬到了加州。