法案推翻殖民遗产，标志着刑事司法系统的重大转变

　　

　　

　　新德里，8月13日(IANS):印度人民院提出了三项法案，旨在改革司法系统，消除殖民时代法律的残余，为印度司法系统的重大转变奠定了基础。

　　这些法案不仅仅是立法修正案;它们是进步画布上大胆的一笔，经过精心设计，抹去了殖民时代法律的痕迹，塑造了一个公平和包容的未来。

　　这些法案提议对关键法典进行全面改革，这些法典长期以来因其复杂性、冗长的程序以及对社会经济边缘化群体的偏见而受到批评。

　　但这些法案不仅仅是修正案;它们是社会进化的心脏。

　　《印度证据法修正案》的重点是使1872年的《印度证据法》现代化。该法案共有170个条款，其中增加了1个条款，修改了23个条款，废除了5个条款。修正案扩大了可接受证据的定义，将电子和数字记录包括在内，如电子邮件、服务器日志和智能手机短信。这一变化预期将提高法庭诉讼中证据收集和出示的效率和可靠性。

　　技术律师Molshree Shrivastava在接受IANS采访时表示:“为了推动数字印度，2023年的《印度人民党法案》明确规定了电子记录作为证据的可接受性。虽然这在现行的《1872年印度证据法》中是允许的，但该法案中拟议引入的第61条提供了急需的清晰度，特别是当与拟议的“文件”定义一起阅读时，其中包括电子邮件、计算机日志和信息作为相同的例子。

　　她补充说:“此外，根据现行法案，支持安全电子记录和安全数字签名的假设已被保留，因此除非有其他证明，否则法院将推定其有效性、真实性和完整性。”

　　法案的目的不仅是推进，而且是利用技术和创造性的法律方法减少未决案件。

　　值得注意的是，这些法案经过了全面的协商过程，征求了法律专家、执法官员、大学、高等法院和国会议员的意见。

　　律师尼尚克·马图说:“随着时间的推移，技术在我们生活的各个方面的使用越来越多，包括不同的政府办公室和调查机构，在处理电子证据方面，2023年《印度证物法》对以前处理电子证据的《印度证物法》的条款进行了非常必要的改革。”

　　拟议的修订侧重于以技术为导向的解决方案，以减少积压的案件和提高法律诉讼的效率。

　　从数字化证据收集到在警察行动和证人保护中使用技术，这些改革设想了一个利用技术力量取得更好结果的司法系统。

　　“虽然随着时间的推移，印度证据法进行了修订，将电子证据纳入印度法律制度并使其成为可接受的证据，但它们是通用的和非具体的。《2023年印度人民党法案》承认，在21世纪，审判中引用的许多证据都是电子形式的，并且是一个处理相同问题的综合代码。除其他外，它使电子文件与纸质文件一样可以作为证据接受。”

　　《印度刑事诉讼法修正案法案》(Bhartiya Nagrik Suraksha Sanhita)旨在修订可追溯至1898年，但在1973年进行了大规模修订的《刑事诉讼法》。修改案的内容是，在现有的478个条款基础上增加533个条款，修改160个条款，新增9个条款，废除9个条款。

　　修正案强调了技术的使用，确保法律程序与数字时代保持同步。该法案要求将各种法律程序数字化，包括证据收集、传票签发和证人证词。

　　印度刑法(IPC)修正案旨在简化和现代化最初于1860年颁布的IPC。该法案共有356个章节，旨在简化目前有511个章节的IPC。

　　《印度时报》首次对恐怖主义进行了定义。它已被定为应受惩罚的罪行。

　　通过解决复杂的程序和删除过时的语言，该法案旨在加快法律程序，确保更及时地伸张正义。

　　该法案引入了8个新条款，废除了22个条款，消除了殖民时代的术语，并强调公民权利。

　　“另一方面，取代IPC的2023年印度运动会是成功和失败的结合。备受争议的煽动法得以保留，政府曾多次被指控滥用煽动法压制异见人士的声音。虽然煽动罪一词在新法典中消失了，但类似的罪行，如第150条，在新法典中适当地找到了一席之地。”

　　在解决社会问题方面，该法案提出了将社区服务纳入惩罚形式、通过简易审判简化轻微案件的程序、加强对肇事逃逸责任人等犯罪分子的处罚等许多创新条款。

　　此外，这些法案提出了保护证人和受害者的需要，解决了在法律诉讼期间对他们的安全和福祉的关切。

　　这些法案还涵盖了司法系统的各个方面，从打击恐怖主义和有组织犯罪到打击针对妇女的犯罪。

　　他们建议严惩暴民私刑和轮奸等犯罪行为。这些法案强调了确保司法系统对所有公民开放、透明和公平的承诺。

　　刑事律师Anant Malik说:“2023年《印度刑法》(整合和修改与犯罪以及与之相关或附带事项有关的条款)的重点是针对妇女的犯罪，并进一步解决社会问题。”

　　他说:“修订后的法律旨在更好地承认已成为社会重要组成部分的犯罪行为，而现行法律未能解决影响社会的人身伤害问题。”

　　这些法案旨在解决印度法律体系中挥之不去的殖民遗产。现行法律是在英国统治期间制定的，为英国政府的利益服务，往往以牺牲印度公民的人权和正义为代价。

　　“虽然在过去的几十年里，针对女性的犯罪增加了好几倍，但英国时代的法律是有缺陷的，未能起到威慑作用。因此，废除和取代现行法律一直是当务之急。在针对女性的犯罪方面，拟议的法律不仅增加了一项新的犯罪，即基于虚假的婚姻、就业和晋升承诺或虚假披露身份等而发生性关系，而且还提出了更严厉的惩罚。”

　　现在，对所有轮奸案件将规定20年监禁或终身监禁，对18岁以下女孩的案件已规定终身监禁或死刑。

　　“将某些针对妇女的行为定为刑事犯罪，并进一步规定更严厉的惩罚，其目的和目标是遏制不断上升的犯罪率，以便在社会中提供更好的治理。”这种不平衡存在于犯罪增加和遏制犯罪的安全措施方面，应该以积极的方式解决，”他说。

　　他说:“当然，制定阻吓法例只是第一步，因为只有在执行和裁定相关法例的同时，才能确保全面有效管治的平衡。”然而，法律本身也不能免于滥用，从各种假强奸案、蜜糖陷阱案和妇女滥用现行法律来解决问题的例子中可以看出，这些案件一次又一次地出现在法院面前。”

　　一个明显的例子是妻子对丈夫和亲戚滥用第498条。法院日复一日地处理和见证了许多有动机的强奸和美人计案件的保释申请。

　　他说:“司法部门和警方也必须做好准备，去芜取锦，遏制和防止滥用法律。随着法律越来越严厉，这些机构谨慎行事的责任也越来越重。”

　　同样，在社会问题方面，针对基于种族、种姓、社区等原因的谋杀罪行，也列入了暴民私刑的新规定，并规定了最低7年监禁/终身监禁/死刑。

　　“尽管法律是一个受欢迎的变化，但由于法院负担过重，以及执法的实际困难;以公平的方式执行这些法律将是对这些法律的真正考验。因此，简而言之，引入更严厉惩罚的新罪行，本质上是为了解决社会问题，”马利克说。