韩国议会通过了具有里程碑意义的禁止生产和销售狗肉的禁令

　　

　　

　　韩国首尔(美联社)——周二，韩国议会通过了一项具有里程碑意义的禁止生产和销售狗肉的禁令，由于担心动物权利和国家的国际形象，公众要求禁止的呼声急剧上升。

　　一些愤怒的养狗者表示，他们计划挑战该法案的合宪性，并举行抗议集会，这表明围绕该禁令的辩论仍在激烈进行。

　　该法案将从2027年起禁止屠宰、饲养和销售供人食用的狗肉，并将被判处2-3年监禁。它没有规定吃狗肉的任何惩罚。

　　吃狗肉在朝鲜半岛已经有几个世纪的历史，在韩国既没有明确禁止，也没有合法化。最近的调查显示，超过一半的韩国人希望禁止吃狗肉，大多数人不再吃狗肉。但三分之一的韩国人仍然反对禁令，即使他们不消费。

　　国民大会以208票对0票通过了该法案。它将在内阁会议批准并由总统签署后成为法律，因为他的政府支持这项禁令，这被认为是一种手续。

　　“这项法律旨在促进实现动物权利的价值，即追求对生命的尊重以及人与动物之间的和谐共处，”立法称。

　　该法案为狗农和其他行业人士提供帮助，帮助他们关闭业务，转向其他行业。具体细节将由政府官员、农民、专家和动物权利活动家共同制定。

　　国际人道主义协会称该法案的通过是“创造历史”。

　　“我从来没有想过在我的一生中会看到韩国禁止残酷的狗肉行业，但这一历史性的胜利证明了我们动物保护运动的热情和决心，”HSI韩国办事处执行主任JungAh Chae说。

　　农民们对该法案的通过极为不满。

　　“这显然是国家暴力，因为他们侵犯了我们选择职业的自由。我们不能坐视不管，”农民孙元学(Son Won Hak，音)说，他曾是一个农民协会的领导人。

　　孙鹤圭表示，养犬人将向宪法法院提出诉讼，并举行示威。他说，农民们将在周三开会讨论其他措施。

　　关于韩国狗肉产业的确切规模，没有可靠的官方数据。活动人士和农民表示，每年有数十万只狗被屠宰食用。

　　反狗肉运动得到了韩国第一夫人金健熙(Kim Keon Hee)的大力支持，她曾多次表示支持禁止食用狗肉。在农民的示威游行中，她成为了尖刻批评和粗鲁辱骂的对象。

　　观察人士说，这项立法并没有明确规定在禁令实施后，养犬者和其他行业人士将如何得到支持，这可能会导致持续的敌意。

　　“狗不同于牛、鸡和猪，”58岁的首尔居民金明爱(Kim Myung-ae，音)说。“当狗现在更像是家庭宠物而不是食物时，你为什么还要吃狗呢?”

　　另一位首尔居民郑允熙(音)不同意这一观点，他说，是否吃狗肉是个人选择和饮食文化的问题。“狗就是狗，不是人，”他说。

　　＿＿＿

　　美联社作家Jiwon Song对此报道也有贡献。

　　支持赫芬顿邮报

　　赌注从未如此之高

　　在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。

　　我们的新闻、政治和文化团队投入时间和精力，进行有力的调查和研究分析，以及快速而有力的每日报道。我们的“生活”、“健康”和“购物”栏目为你提供经过充分研究、经过专家审查的信息，让你过上最好的生活。而《赫芬顿邮报》的“个人”、“声音”和“观点”栏目则以真人真事为中心。

　　只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

　　在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。

　　只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

　　随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。没有见多识广的公民，就不可能有生机勃勃的民主。这就是为什么《赫芬顿邮报》的新闻对所有人都是免费的，而不仅仅是那些付得起昂贵付费墙的人。

　　没有你的帮助，我们做不到。每月只需捐献1美元，就可以支持我们的新闻编辑部。

　　随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。在《赫芬顿邮报》，我们相信，没有消息灵通的公民，就不可能有充满活力的民主。这就是为什么我们的新闻对所有人都是免费的，即使大多数其他新闻编辑室都退到了昂贵的付费墙后面。

　　我们的新闻编辑室将继续为您带来有力的调查、深入研究的分析，并及时报道近代史上最重要的选举之一。报道当前的政治气候是我们不能轻易承担的责任——我们需要你的帮助。

　　每月只需捐献1美元，就可以支持我们的新闻编辑部。

　　支持赫芬顿邮报