当前位置:首页 > 经验分享 > 正文

由于缺乏销售记录,公司欠下了4.2亿先令的税单

  

  肯尼亚税务局(KRA)已获准向一家公司征收4.2亿先令的税款。

  此前,税务人员说服法官安·翁恩乔(Ann Ong 'injo), Bildin Company Limited在2016年至2019年期间欠了它4.2亿先令的税款。

  KRA表示,这笔金额是由于未申报的销售。

  Bildin曾向税务法庭提出异议,认为他们没有提供足够的证据来说服他们推翻这一要求。

  法官Ong 'injo表示,该公司应该提交文件,以协助KRA评估其纳税义务。

  “法庭还发现,根据2013年《税务上诉法庭法》第30条,上诉人(比尔丁)有责任证明评估过高,”她说。

  仲裁庭在裁决中发现,Bildin没有保留他们的交易记录,KRA依靠他们保管的信息来提出税单。

  法官指出,税务人员利用银行存款得出这个数字。

  在收到税单后,比尔丁对税务员计算数字的方式提出了质疑。

  该公司的律师辩称,KRA在法庭上的反对决定超出了要求的60天,并指出在此期间税务人员没有告知他们Bildin的反对是否不完整或提出不当。

  他说,没有证据表明答辩人在60天内要求Bildin提供资料。

  该公司表示,该评估是不合理的、不合逻辑的、过度的和压迫性的,并补充说,他们的证明文件没有得到税务人员的考虑。

  KRA的律师辩称,《2019年金融法》第32条第51 (11)(b)条规定,KRA可以在收到纳税人的进一步信息后60天内提出异议。

  他说,自2021年7月14日Bildin提出反对意见以来,税务官有60天的时间提出反对意见。

  律师在法庭上表示,该公司最后一次向大韩航空提供信息是在2022年2月16日,大韩航空有60天的时间提出异议,而大韩航空在5天内提出了异议。

  据KRA的律师称,Bildin承认他们没有按要求保留账簿或记录,也没有证明和索赔任何费用。

  法庭裁定Bildin败诉的问题之一是,KRA对他们的银行存款和替代信息的依赖是否正确,他们指出,他们没有向KRA提供信息。

有话要说...