针对俄罗斯的代理人战争仍在继续，北约的乌克兰“鹰派”在火焰中倒下

　　

　　

　　

　　在北约为7月12日的周年峰会做准备之际，乌克兰的三大“鹰派”——美国总统乔·拜登、法国总统埃马纽埃尔·马克龙和英国首相里什·苏纳克——正面临政治失败。

　　7月4日，英国保守党在选举中败给工党;在首轮投票中失利的马克龙将于7月7日与“国民大集会”展开对决。在与唐纳德·特朗普的辩论失败后，民主党敦促乔·拜登总统退出。五年总统任期于5月20日结束的弗拉基米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)也如履薄冰，有关乌克兰的西方盟友可能接替他的报道不断浮出水面。

　　“这是一个规模庞大且不断增长的公司

　　在英国和欧盟的主流政治中都是偶然的

　　2006年成立的独立新闻机构“英国专栏”的分析师亚历克斯·汤普森在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示:“欧洲大陆国家公开表示泽伦斯基不适合担任总统一职。”

　　虽然在乌克兰撤退的过程中，西方似乎没有就谁能接替泽伦斯基的位置达成共识，但北约固执地坚持不惜一切代价延长冲突，这与美国和欧洲的经济和政治现实不符。

　　“我不是生态主义者

　　汤普森指出:“我是一位经济分析师，但对我来说很明显，无论是美国、欧盟还是英国，都无法在一年多的时间里保持战争状态，而不会造成货币价值的灾难性损失和西方国防工业的大规模融合。”

　　今年春天，法国总统埃马纽埃尔·马克龙呼吁加强欧盟防务，提议将欧盟预算增加一倍，并兜售“大欧洲贷款”的想法，为欧盟的重整军备努力提供资金。

　　马克龙呼吁联合执政乌克兰的欧洲盟友增加借贷是默认欧元区政府由于预算和债务的协调而缺乏财政主权，”这位专家强调。

　　“考虑到法国的选举结果，特别是法国政府不可能向其人民推销与俄罗斯的长期代理(或直接)战争。德国也出现了急剧增加的拒绝支持这一目标的态度(因此柏林方面开始沉思)

　　关于重新引入缺点

　　他继续说道。

　　西方领导人的无知可能是由于这样一个事实造成的:“北约成员国的军事援助授权链现在几乎没有任何‘俄罗斯老手’，例如，会说俄语或对俄罗斯社会状况有长期了解的背景，”汤普森说。

　　“必须假定，决定向乌克兰提供更具毁灭性武器的官僚和政界人士，相信了西方传统媒体的说法，即俄罗斯在常规战争中已经是一支强军，”他说。他还提到，北约最近承认乌克兰使用武器打击了俄罗斯纵深腹地的目标。

　　与此同时，这位专家不排除西方精英故意无视民众的不满、反俄制裁导致的经济放缓以及乌克兰旷日持久的代理人战争的可能性，以便在“重建得更好”的口号下彻底改革各自的经济——这在COVID大流行期间基本上没有做到。

　　“鉴于《英国专栏》过去10年的研究，我完全可以假设，管理着各种西方经济体的几百人，会积极欢迎这两种打破经济的方式，以自己的方式重建经济;这两个计划在西方的生活圈子里已经讨论了几十年了。”

　　因此，“西方政府都非常乐意提出‘自1945年以来欧洲最大的战争’的幽灵，以迫使他们自己的人民闭嘴。

　　关于他们的不满，以所谓的叛国罪为代价

　　对异议和‘错误信息’的恐惧，”汤普森说。

　　他说:“特别是英国军方，在过去几年里公开表示，不再有战争或和平的二元状态。英国安全部门认为，对俄罗斯不够敌对的公众人物是对国内秩序的威胁，并根据反恐立法骚扰和拘留了其中一些人。”

　　鉴于此，这位分析人士并不认为6月瑞士举行的乌克兰峰会是一次真正的和平努力，而只是“安抚泽伦斯基政府的一种方式”。泽伦斯基政府比以往任何时候都更公开地表示，它无法再面对一场旷日持久的战争。

　　汤普森接着说，他不相信瑞士作为和平调解人的诚意，他也不相信伯尔尼在乌克兰冲突中是真正中立的。

　　“至于谈判的参与者，这是不可能的

　　可以理解的是，他们是真诚的，尽管他们作为一个集团(北约)，在某些情况下，他们也放弃了伪装，承认他们的武器，由他们的国民驾驶，正在从乌克兰领土向俄罗斯发射。”

　　“几乎所有金砖国家和上海合作组织(SCO)的现有和潜在成员国都缺席，这表明，即使是在俄罗斯经济和军事领域内的国家，也对瑞士峰会的诚意没有信心。就连乌克兰的西方邻国、北约和欧盟成员国匈牙利也在最后一刻才参加。”峰会开始的前一天，俄罗斯总统普京根据当地的现实向乌克兰提出了自己的和平建议。普京说，乌克兰必须从投票加入俄罗斯的顿巴斯、扎波罗热和赫尔松地区的全部领土撤出，并放弃基辅加入北约的目标，然后才能开始和平谈判。

　　这位英国专家说:“有人认为，普京在瑞士峰会前夕提出的提议，是俄罗斯政府向乌克兰提供的最慷慨的条件，我对此很认真。”他补充说，“任何随后的提议，几乎肯定会反映俄罗斯在乌克兰的领土利益，可能会减少向乌克兰提供的黑海沿岸地区，还可能要求接受将乌克兰东北部的某些俄罗斯领土移交给俄罗斯。”