解说员：为什么苹果要向爱尔兰支付144亿美元？

　　

　　

　　路透伦敦8月11日电- - -苹果公司周二在与欧盟的一场旷日持久的官司中败诉，被迫向爱尔兰补缴130亿欧元(144亿美元)税款，这是欧盟打击所谓“甜心交易”的举措之一。

　　发生了什么事?

　　2016年，欧盟委员会竞争事务主管玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)指责爱尔兰给予苹果非法税收优惠，不公平地将投资从其他国家转移出去。

　　苹果和爱尔兰都成功挑战了欧盟的裁决。爱尔兰的低税率有助于吸引大型科技公司在欧洲设立总部。

　　但欧洲法院现在站在维斯特格一边，认为苹果公司从爱尔兰税收制度的不公平漏洞中获得了不正当的利益，该公司现在必须向爱尔兰支付130亿欧元的欠款。

　　什么是“双重爱尔兰”计划?

　　爱尔兰成功吸引科技巨头的部分原因是其旧的税收制度，在该制度下，跨国企业能够将其海外贡献减少到个位数。

　　这种安排涉及一种复杂的公司结构，跨国公司可以将免税收入转移到一家爱尔兰子公司，该子公司再将这笔钱支付给另一家在爱尔兰注册、但在其他地方(如避税天堂百慕大)征税的公司。

　　这两家公司都是爱尔兰人，因此有了“双重爱尔兰”这个词。

　　直到2014年前后，苹果一直在使用“双重爱尔兰”计划的一个版本，在欧盟和美国的持续压力下，爱尔兰堵住了这个漏洞。

　　苹果怎么说?

　　苹果对这一裁决表示失望，这是终局裁决，不能上诉。

　　“欧盟委员会正试图追溯性地改变规则，无视国际税法的要求，我们的收入已经在美国纳税了，”该公司表示。

　　爱尔兰将如何使用这笔资金?

　　在最初的声明中，爱尔兰政府没有说明。这笔资金可能会被纳入爱尔兰政府去年成立的一只新主权财富基金，用于投资不断飙升的企业税收入。企业税收入使爱尔兰成为欧洲为数不多的预算盈余国家之一。

　　政府已经计划在10月1日选举前的预算中再次减税和增加支出。反对党一再呼吁，苹果公司的税收收入应用于进一步提振目前紧张的服务支出。

　　其他公司会被迫补缴税款吗?

　　欧盟委员会对爱尔兰的指控得益于其获取文件的能力，在这些文件中，爱尔兰官员对他们与苹果达成的协议异常坦率。

　　亚马逊曾因其在卢森堡的税务安排而受到调查，但去年在欧洲法院赢得了一场听证会，裁定该公司不必补缴2.5亿欧元的税款。

　　2019年，星巴克在欧盟要求其向荷兰补缴高达3000万欧元税款的诉讼中胜诉，而菲亚特克莱斯勒汽车公司(Fiat Chrysler Automobiles)在向卢森堡支付类似金额税款的诉讼中败诉。

　　(马丁·库尔特报道;简·哈维编辑)

　　×