Quiboloy是SMNI的最终受益人：立法者

　　

　　

　　一名议员周四表示，众议院立法特许经营委员会将邀请达沃牧师阿波罗·基博洛伊(Apollo Quiboloy)参加对Sonshine Media Network International涉嫌违反特许经营的调查，称这位牧师是SMNI的“最终受益所有人”。

　　委员会主席古斯塔沃·坦邦廷说，基博洛伊拒绝了出席上次众议院听证会的邀请，因为他生病了，而且“因为他不是SMNI的官员”。

　　“委员会的立场是‘你是(SMNI)的最终受益所有人。所以你也应该被叫，’”他告诉塞尔维亚电视台。

　　他补充说，即使是美国证券交易委员会也同意Quiboloy是SMNI的最终受益者。

　　“Siya po ang tunay, makikinabang，”他说。Naka-layering ka eh, kumbaga may mga kumpanya pero makikita mo pa kung sino talaga ang makikinabang。Siya po talaga，”他说。

　　“Marami pong kumpanya, meron pang sole corporation, papasok, kami may-ari。”Pero - pag -分析没有任何最终受益者- pwede silang maglagay nang ibang pangalan - Pero makikita mo kung sino talaga ang tunay na may-是一个时间追溯至云。就连美国证券交易委员会也认为，最终的受益所有人也将是基博洛伊牧师。龚提提南莫莫杨控股有限公司持有莫莫杨实际股份，莫莫杨个人持有莫莫杨股份，莫莫杨个人持有莫莫杨股份，莫莫控股有限公司持有莫莫杨股份，莫莫控股有限公司持有莫莫杨股份，莫莫控股有限公司持有莫莫杨股份。他对委员会的调查结果表示满意，这一点将在未来的听证会上更加明确。”

　　SMNI的法律顾问和官员Mark Tolentino早些时候告诉国会议员，菲律宾的Swara Sug媒体公司，也被称为Sonshine媒体网络公司，不是由达沃的宗教团体领袖Apollo C. Quiboloy拥有的。

　　“他不是公司高管。他只是一个SMNI的封锁者。我们认为他是名誉主席，但他不是公司高管，他的名字也不在公司文件上。他不是SMNI或Swara Sug Media Corporation的股东，”他说。

　　Quiboloy的律师Ferdie Topacio早些时候表示，Quiboloy在SMNI的职位只是“荣誉”，并表示这位牧师并不参与该广播公司的日常运营。

　　比尔试图撤销史密斯的特许经营权

　　立法专营权委员会将于明年1月听取众议院第9710号法案，该法案旨在撤销以商业名称SMNI运营的Swara Sug Media Corporation的专营权。

　　在他的解释性说明中，1Rider Party List代表Ramon Rodrigo Gutierrez表示，众议院立法特许经营委员会发现SMNI违反了其特许经营的各项规定。

　　Gutierrez补充说，SMNI在没有事先得到国会批准的情况下改变了影响其所有权的公司结构。

　　2006年，它从一个非股票、非营利性的公司转变为一个由Apollo Quiboloy牧师领导的公司。然而，在2023年，执行牧师重新易手，阿波罗·基波洛伊被一位兄弟取代。马龙·阿科博在公司独资，”古铁雷斯在他的解释性说明中说。

　　另一项违规指控是未能将至少30%的所有权分散给公众，这也是特许经营的要求。

　　然而，SMNI的法律官员马克·托伦蒂诺否认了这些指控。

　　“Walang侵犯。“你的指控是什么?”我们相信不存在故意的虚假信息……某些不准确仍然受到新闻自由和言论自由的保护，”他说。

　　Tambunting说，包括Quiboloy在内的所有SMNI官员将被邀请参加1月份的听证会。

　　他早些时候告诉记者，如果吉博洛伊拒绝出席该委员会的听证会，众议院可能会传唤他。

　　“如果需要，我们可以传唤。也许在法案听证会的过程中，我们会要求他出席。”

　　他补充说，委员会还将处理针对基博洛伊的性交易和性虐待指控，此前马卡巴扬集团提交了众议院第644号决议，要求对这些指控进行调查。

　　他说:“贩卖人口问题也将在SMNI特许经营中讨论，这也是提交给委员会的一项法案。”

　　然而，SMNI的律师马克·托伦蒂诺(Mark Tolentino)表示，这个问题不属于众议院立法特许经营委员会的管辖范围。

　　“无关紧要”的云。关于卡西瓦拉·纳曼斯朗的管辖权。特许经营委员会的管辖权只与特许经营有关……“帕吉那瓦尼拉”是另一种严重滥用自由裁量权的行为，”托伦蒂诺解释说。

　　连SEC都同意

　　豪斯能强迫奎洛伊出席听证会吗?

　　当然，在法案的讨论上，我们必须传唤牧师，是的，我们可以，我们肯定会在未来的听证会上再次传唤他或SMNI董事。