当前位置:首页 > 生活常识 > 正文

马科斯sona前评估:通过还是失败?

  

  

  这个国家的真实状态是什么?随着小马科斯总统(Ferdinand Marcos Jr.)第三次国情咨文(SONA)的临近,这个问题浮现在每个菲律宾人的脑海中。事实上,随着马科斯将于2024年7月22日第三次执政,评估其政府在过去两年的表现至关重要。这种评估深入到各个领域,以确定他在哪些方面取得了成功,哪些方面做得不够。

  社会福利及生态经济稳定

  社会福利、经济发展和稳定呈螺旋式下降趋势。“亚洲脉动”(Pulse Asia)于6月17日至24日进行的最新调查显示,就最紧迫的问题而言,72%的菲律宾人强烈要求小马科斯(Marcos Jr.)政府控制通货膨胀或商品和服务价格的涨幅。严重的通货膨胀仍然是所有社会经济阶层最关心的问题,尤其是对基本商品和服务的影响。与此同时,44%的菲律宾人认为低工资和提高工资的要求是另一个关键问题,突显了公众对物价上涨中购买力和生活水平的担忧

  此外,同一项调查显示,30%的菲律宾人关心创造就业机会,35%的人关心解决非自愿饥饿问题。更重要的是,调查显示,只有4%的菲律宾人认为小马科斯政府履行了将米价降至每公斤20比索的竞选承诺。这很能说明问题。

  此外,亚洲脉动调查进一步显示,在小马科斯的领导下,菲律宾人最关心的问题包括打击政府腐败(22%)、缺乏对农民的支持(13%)、和平与秩序(13%)、犯罪率上升(11%)和法律面前没有或缺乏平等(9%)。所有这些都表明,在小马科斯的领导下,良好的治理也有下降的趋势。

  这告诉我们什么?所有这些都表明,菲律宾人要求经济稳定和增长。此外,这意味着菲律宾人正面临着重大的经济挑战。请注意,通货膨胀和工资是衡量个人购买力和民众生活水平质量的指标。如果通货膨胀呈上升趋势,而工资却保持低水平或停滞不前,这将导致或意味着菲律宾人的购买力日益减弱。这也告诉我们,菲律宾人的生活水平正在恶化,这也意味着该国的贫困指数正在上升。没错,根据最新的“亚洲脉动”调查,马科斯政府减少贫困的努力获得了第二高的反对比例;51%和32%的菲律宾人认为,在小马科斯(Marcos Jr.)执政期间,贫困是最紧迫的问题之一。

  因此,言外之意,菲律宾人民正在敦促现任政府通过实施有效的扶贫计划来减少贫困,而不是被束缚在将整个国家转变为世界“阿尤达之都”的道路上。

  * *媒体(376147,376148,376149,376150,376151,376152]* *

  ayuda的陷阱

  解决菲律宾的贫困和经济困难一直是历届政府面临的持续挑战。在小马科斯的领导下,提供“ayuda”(经济援助)一直是缓解菲律宾人所经历的经济困境和贫困相关问题的重要策略。然而,虽然ayuda提供了短期的缓解,但它经常被批评为无法解决贫困根源的权宜之计。从长远来看,这种方法往往是不充分的或有问题的。为什么?由于这些临时措施无助于可持续的经济稳定或增长,一旦援助耗尽,受援国往往又回到同样岌岌可危的境地。此外,在没有长期计划的情况下依赖ayuda可能会助长依赖性,而不会鼓励受益人的自给自足或经济弹性。因此,如果要解决造成该国经济困难和贫穷情况恶化的结构性原因,需要什么?

  解决方案本身不是ayuda,因为它不会创造就业机会或增加就业机会。我们需要的是可持续的创造就业机会和技能发展计划,这对于可持续和永久地减少贫困和经济困难至关重要。然而,在小马科斯政权下,高失业率仍然是菲律宾人的一大担忧。

  * *媒体(376120,376121,376122,376123,376124,376125,376126,376127,376128,376129,376130]* *

  此外,解决贫困的长期办法包括改善教育制度和提供职业培训,以提高就业能力和收入水平。然而,在现任政府的领导下,这仍然是一个挑战。同样,ayuda也不会刺激基础广泛的经济增长。这是一种再分配措施,而非生产性投资。我们需要的是促进包容性经济增长、支持中小企业和吸引外国投资的政策,这对可持续发展至关重要。

  此外,虽然ayuda有助于解决眼前的开支,但它并没有解决通胀和购买力下降的根本原因。持续的通货膨胀会抵消经济援助的好处。稳定物价和提高菲律宾人购买力的经济政策对于克服长期的经济困难是必要和必不可少的。Ayuda也经常是临时的,而不是综合社会保护体系的一部分。它缺乏向有需要的人提供一致和可靠支持的框架。因此,建立健全的社会安全网,包括失业保险、医疗保健和养老金制度,将提供更全面和可靠的支持。

  最重要的是,ayuda的分配有时效率低下,并受到腐败的影响,导致分配不平等,并将最需要的人排除在外。透明和负责任的分配援助制度是必要的,以确保援助有效地到达预定的受益者手中。然而,在小马科斯的管理下,这是有问题的,而且非常具有挑战性。

  结论

  回顾过去,虽然ayuda为那些面临经济困难的人提供了必要和即时的救济,但它不能取代全面的、长期的消除贫困战略。小马科斯政府必须在短期援助和解决经济困境根源的可持续发展政策之间取得平衡。这包括创造就业、教育改革、促进包容性增长的经济政策、健全的社会保护体系和促进自力更生的赋权举措。只有通过这种综合和全面的办法,菲律宾才能希望为其全体公民实现持久的经济稳定和繁荣。

  随着SONA即将到来,菲律宾人正在等待小马科斯对抗和控制通货膨胀的计划和战略,以及他将在周一的SONA中制定的经济政策,这些政策将解决价格稳定,提高工资和创造就业的需求,这表明需要强有力的劳工政策和经济改革来促进就业和提高生活水平,并解决贫困和腐败问题。这将需要全面的社会项目和更严格的治理来重建公众信任并确保公平增长。事实上,马科斯是否会在周一的总统大选中解决所有这些问题还有待观察。如果他的政府想要保持公众的支持,他需要解决这些关键问题。

  r \

  Anna Rosario malindog - y是一位生态学博士他是北京大学南南合作与发展研究所经济学专业的研究生。她是马尼拉的亚洲世纪菲律宾战略研究所(ACPSSI)的分析师、主任和对外事务副总裁Sed智囊团。

有话要说...