观点｜读者对《纽约时报》的恳求：不要停止在纽约的代言

　　致编辑:

　　关于《纽约时报停止支持候选人》(商业版，8月13日):

　　作为一名在《纽约时报》做了多年记者的纽约人，我对时报编辑委员会放弃支持纽约竞选候选人的公民责任感到震惊，这项责任自1897年以来就一直在承担。

　　在这个人工智能增强了错误信息的时代，纽约市和纽约州比以往任何时候都更需要那种为市民提供信息的深度本地新闻报道，也更需要时报作为一家机构基于事实的合理认可——不管读者是否同意它的编辑观点。

　　考虑到当地报道的普遍下降，时报的这一决定似乎是不可避免的。但这感觉像是一种冒犯——仿佛《纽约时报》认为自己太大了，太全球化了，不屑于就谁应该当纽约市长或州长发表意见。这可不是纽约新闻机构的好形象。

　　尼娜·伯恩斯坦纽约

　　致编辑:

　　《纽约时报》编辑委员会决定停止在纽约州选举中支持候选人，这标志着教育选民、提高候选人素质和责任感的一个重要传统的终结。

　　时报的支持对纽约人来说是一个至关重要的资源，它对候选人的政纲提供了全面、深思熟虑的评估，这样选民就可以在投票箱前做出知情的选择。

　　《纽约时报》的认可往往是地方选举的真正转折点，这是美国其他报纸几乎无法做到的。但对于那些竞选公职的人来说，好处不仅仅在于支持本身，还在于参与之前的过程。