来自地狱的邻居：我是如何学会修补篱笆的

　　

　　几年来，我的邻居住在两个地方。当然，他住在自己的房子里，但他也在我的脑海里免费生活。这似乎不太公平。

　　细说这场争执会让你昏昏欲睡的。我们要额外收费，所以我就不买了。有趣的发现是，当我把这件事告诉朋友和熟人时，每个人都说他们被与邻居的纠纷逼疯了。不是一半，不是三分之二，也不是十分之九。不仅仅是那些住在房子里或公寓里的人。所有的。每一个。(我的谎言。实际上更接近99%。)

　　

　　树和栅栏。水和土。太多的噪音，太多的光线。有汽车和装修。孩子和狗。乐器和音响系统。烟。有种族、民族和意识形态。生活中的每一件事都可能引发与邻居的争吵。

　　对一些人来说，这场争吵是他们成年后最糟糕的经历，甚至比悲伤和失去还要糟糕。如果我问我的邻居同样的问题，他可能会给出同样的答案。但我们的关系不允许我们提出如此坦率的问题。

　　2016年，法律与司法基金会的数据摘要调查了新南威尔士州法律援助、新南威尔士州法律访问和社区法律中心(去当地法院的替代方案)，发现每年大约有8000起报告的邻居纠纷。这是在COVID之前，在家工作使邻居之间的关系变得更紧密，所以我们可以假设发病率已经上升。

　　澳大利亚在2019年的另一项大流行前调查中发现，至少60%的女性和68%的男性与邻居发生过冲突。其他国家也记录了类似的数据。

　　当他们最终在法庭上结束时，邻里间的争吵导致了犯罪和暴力威胁的定罪。逮捕暴力命令并不罕见。邻居们也有能力打击对方的痛处，甚至在其中一方试图出售时张贴标书或其他不愉快的标志。因为这也会影响到留下来的人，这表明这些纠纷在多大程度上驱使人们损人利己。

　　一位猎人谷马球俱乐部的老板上了法庭，他将与邻居的边界称为“加沙地带”，他在2017年说这个词时毫无品味，现在也无法接受，但这是感情强度的晴雨表。

　　我不会浪费太多的时间来问一个显而易见的问题:为什么?澳大利亚人对房地产的痴迷产生了强迫性的情绪。自从霍华德政府的税收优惠政策将住房从住宅变成了一项主要投资以来，房地产价值出现了爆炸式增长，许多澳大利亚人的全部或大部分财富都与房子联系在一起，使其成为最热门的热点按钮。

　　与家庭纠纷不同的是，你不能把你的宿敌一直躲到圣诞节。(不过我有一个朋友，他脾气暴躁的邻居也是家人:真是祸不单行。)你的邻居就在那儿。而你就在这里。我们很难无限期地互相躲闪。

　　我们的处境与其说是争执，不如说是对峙。这并不一定会降低情绪温度。我们继续和邻居交流，虽然这常常只是一种礼貌的假装。我们都同意永远不要让关系恶化到让我们上地方法院的地步，但是休战，在引导你远离公开战争的同时，可能会留下蚊子叮咬的皮疹。我知道他的意见:这个问题完全是我们有责任解决的。简单。然而，我一直不确定他是否在听我们的意见。

　　总的来说，这并不是一场糟糕的邻居纠纷，它从未失控，但有时感觉很近。在这个文化时刻，有一种普遍的感觉是，男人可能会被激怒。你无法避免这种情况，我也不会假装它没有给原本相当礼貌的交流增添一股恐惧的暗流。

　　礼仪咨询公司the Good Manners Company的创始人、作家安娜·穆森(Anna Musson)今年4月告诉《先驱报》说:“与邻居相处是你生活中的恒温器。我们应该了解住在我们附近的人，并建立一个社区，无论是为了我们自己的孤独，邻里安全还是建立归属感。”当然，我们应该这样做，但争端发生在那匹马跑了，门(如果有的话)被砰地关上之后。

　　我们的法律体系承认礼仪体系已经失效，提供了一个循序渐进的解决方案。新南威尔士州律师协会建议彼此交谈(废话)，如果失败，使用调解人“不会严格裁决谁对谁错，也不会施加任何惩罚”。他们只是试图通过让你同意一个你们都能接受的解决方案来解决争端。”

　　在我们的案例中，我与社区司法中心进行了交谈，这非常有帮助，尽管我们最终选择不使用它。“了解自己的法律权利”也是规定的，尽管根据我的经验，法律不是黑白分明的，只会导致两个相邻的非律师之间的次要纠纷，他们都假装是法律专家。不明确的法律变成了“我是对的”的另一种语言。

　　对于那些已经变成不理智的中产阶级急性子的邻居来说，谈话、使用调解人，甚至聘请律师都是明智的中产阶级方法。教科书上说，每个人都应该退后一步，承认对方论点中的真理核心。但是，基于规则的秩序会带来文明偏见，当人们如此确信自己是对的，在生活的其他方面如此无力地受挫，以及如此不断地被激怒，以至于他们在一个意想不到的瞬间恢复到内心的洞穴人时，这种偏见就会迅速消失。这不仅仅是一个令人讨厌的耻辱;在每一个人口统计类别中，它都可能危及生命。

　　由于邻国纠纷在人口统计学上如此复杂，而且如此普遍，我找到了一丝安慰。想象一下，如果邻居纠纷的火药桶可以被政治化，社会被分成两个交战的邻居。然后我们就到了20世纪30年代。但我们不是。幸运的是(或不幸的是)，每个邻国的争端都是独一无二的，我们每个人都坚信自己是正确的。如果一个政治机器能把所有充满激情的正义聚集在一面旗帜下，那我们就参战了。

　　幸运的是，当涉及到与邻国的冲突时，我们所有人都同样自以为是。没有任何原则可以使我们作为一个群体互相对立。我们还没有回到上世纪30年代，澳大利亚也没有一个不能共存的邻国。这是多么令人安心的想法啊。

　　我们在这个问题上花了很多钱，然后搬家，从而摆脱了僵局。你可以有足够的特权来花钱摆脱冲突。从我的民意测验来看，这是最成功的结果。咽下你的正当理由，放弃吧。不要期待任何感谢或感谢。作为让步的一方，为解决问题付出代价的一方，你让他们的固执超过了你的固执，让他们占据了道德制高点。那么。随着时间的流逝，你意识到你并不需要它。他们可以拥有它。

　　马尔科姆·诺克斯是《悉尼先驱晨报》的记者、作家和专栏作家。

　　《意见》时事通讯是一份每周的观点总结，将挑战、支持和提供信息。在这里注册。