世界很快就会知道以色列对真主党星期六对戈兰高地一个德鲁兹镇发动火箭袭击的反应的全部形式和规模。那次袭击造成12名儿童死亡。但是,在以色列五场战争的背景下,预期的报复将起到什么作用,这个问题还不算太早。
五战吗?是的。它们更多的是关于思想而不是地理。
第一场战争——以色列正在发动的针对哈马斯及其在加沙和约旦河西岸的盟友、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装和伊朗本身的战争——关乎安全。以色列人希望能够安全地生活在自己的家中,而不用担心他们会在几乎没有任何警告的情况下遭到火箭袭击、掠夺、杀害或绑架。以色列北部边境冲突升级的威胁已经把整个城市变成了鬼城,并使6万多以色列人流离失所。
这相当于大约200万美国人因恐怖主义威胁而被迫离开家园。那些现在谴责以色列据称对哈马斯和真主党的袭击反应不当的人,如果他们问问自己,如果他们处于同样的境地,他们会对自己的政府提出什么要求,那么他们在理智上就会更诚实一些。
第二次战争助长并解释了第一次战争。这是关于存在的。以色列最尖锐的批评者坚持认为,目前的冲突是关于巴勒斯坦人的存在,关于以色列所谓的拒绝给予巴勒斯坦一个家园。但这是一个对历史无知的说法,也是一个不诚实的说法。以色列于1993年同意成立巴勒斯坦权力机构,2000年提出成立巴勒斯坦国,2005年撤出加沙地带。当普林斯顿大学的校园抗议者高呼“我们不要两个国家,我们要1948年”时,他们并不是在要求以色列接受巴勒斯坦国。他们要求废除以色列。
他们还采纳了哈马斯的叶海亚·辛瓦尔、真主党的哈桑·纳斯鲁拉和伊朗的阿里·哈梅内伊的观点,这些人都是所谓的“抵抗轴心”的领导人,他们认为中东的唯一解决办法是最后的解决办法:消灭以色列。那些不断指责以色列防御手段的权威人士至少可以停下来问问,如果以色列武装部队未能最终停止屠杀,哈马斯会在10月8日、9日或10日对以色列平民做些什么。
第三次战争是隐喻性的。它也是危险和腐蚀性的。这是以色列为其行动的合法性而战,是一场反对“是的,但是”思维的战争,这种思维现在描述了西方对这场冲突的中间立场。这并不是要求人们在评判以色列的行为时停止思考。相反,这是一种要求他们开动大脑的行为。
有话要说...