虚拟现实钉板测试表明，性能并不总是符合用户偏好

　　虚拟手交互是虚拟现实(VR)系统为用户提供的最常见和最有用的应用之一。但是，一项由康科迪亚牵头的新研究表明，无论对整体表现有何影响，个人偏好仍然是影响这项技术应用的一个重要因素。

　　在2013年10月IEEE混合和增强现实国际研讨会(ISMAR)上发表的一篇论文中，研究人员分享了他们的实验结果，这些实验涉及参与者在基于vr的普渡钉板测试(PPT)上执行重复任务。

　　PPT的众多应用之一是作为一种治疗工具，用于患有神经损伤的患者，如中风。它的目的是提高粗大和精细的运动技能。

　　参与者都配备了虚拟现实头盔。然后，他们被要求拿起一个虚拟物体，并尽可能快、准确地把它放在一个洞里。变化包括使用优势手和非优势手，手和组装任务。

　　这些任务在三种不同的模式下重复进行。在第一个例子中，用户的虚拟手是不透明的，这意味着他们无法看穿它。在第二个例子中，用户的手的轮廓是可见的，但手本身是透明的。在第三种情况下，手一旦被捡起来就消失了。

　　记录持续时间、停机时间、移动时间、路径长度、线速度、角度和角速度等指标。

　　结果发现，不透明的手表现得明显较慢。与看不见的手可视化相比，用户张开的手指更窄，执行的任务更少。

　　“这是我们的假设，因为看不见的手的可视化并没有遮挡参与者手中的物体，”首席作者劳伦特·沃萨说。“看不见的手给了用户更多的控制，让他们更好地看到自己把钉子放在哪里。在进行需要精细手部动作的动作时，它还能提高运动的灵活性。这个案例可以用来在VR中创造更有效和高效的医疗应用。

　　“但参与者不一定都喜欢看不见的手，”他补充道。事实上，10名参与者说他们更喜欢透明的手，而7人选择不透明的手。另外七个人选择了看不见的手。”

　　喜欢透明手的参与者强调，他们觉得手和环境同时更容易被感知。他们还表示，与物体互动很容易。

　　喜欢不透明手的参与者表示，动作更容易跟踪和控制。相反，喜欢看不见的手的参与者表示，他们发现完成任务和理解任务完成时间更容易、更舒服。

　　研究人员表示，他们希望这项研究可以作为更多研究的基础。潜在的主题包括如何将VR和PPT用于治疗，以及如何将它们应用于手术计划等技术领域。

　　“每个人都是不同的，所以他们会有不同的偏好。这就是为什么我们建议让用户选择如何可视化他们的VR体验，”合著者，吉娜科迪工程与计算机科学学院计算机科学与软件工程系助理教授Anil Ufuk Batmaz说。Batmaz也是EXIT实验室的主任。

　　“一种可视化可能会有更好的结果。但如果用户不喜欢，那么他们可能根本不会使用该系统。”

　　PPT经常被神经学家用作脑损伤或中风患者的诊断工具。然而，它也可以用于康复，”Marta Kersten-Oertel说，她是同一系的副教授，也是应用感知实验室的主任。

　　“像我们这样的研究表明，在虚拟环境中在家进行这种康复治疗的最佳互动方法。”

　　土耳其伊斯坦布尔卡迪尔哈斯大学的Amal Hatira和Mine Sarac也参与了这项研究。

　　更多信息:Laurent Voisard等，基于Purdue Pegboard测试的不透明、透明和看不见的手可视化样式对运动灵巧性的影响，2023 IEEE混合和增强现实国际研讨会(ISMAR)(2023)。DOI: 10.1109/ISMAR59233.2023.00087由康考迪亚大学提供引文:虚拟现实挂板测试显示性能并不总是与用户偏好匹配(2024,1月30日)检索自2024年1月30日https://techxplore.com/news/2024-01-virtual-reality-pegboard-user.html此文档受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。