科学家说，释放到海洋中的福岛核水是安全的，但我们应该担心吗？

　　

　　

　　专家称，将被海啸破坏的福岛核电站处理过的放射性水排放到太平洋，将使世界海洋进一步紧张，而海洋已经承受了气候变化和污染的冲击。

　　周二(7月4日)，联合国核监督机构表示，一项为期两年的审查显示，日本向大海排放处理过的水的计划符合全球安全标准。

　　国际原子能机构(IAEA)表示，此举将“对人类和环境产生微不足道的辐射影响”。

　　然而，夏威夷大学基瓦洛海洋实验室主任罗伯特·里士满博士说，今天的海洋已经受到了损害。

　　“我们看到了海洋污染、过度捕捞和气候变化的影响。所以我们并不是在处理一个干净的画布，”他周三告诉CNA938。

　　“我们的海洋已经承受了压力，依赖海洋的人们已经感受到了影响。现在我们又增加了一层新的压力源。”

　　专家们对将福岛核电站处理过的水排放入海是否安全存在分歧。

　　

　　2023年3月8日，日本福岛县大隈町，一名工人走过装有先进液体处理系统(ALPS)处理过的水的水箱。(图片:路透社/Kim Kyung-Hoon)

　　“原因是还有很多数据缺口。作为一名生物学家，你符合公认标准的想法根本无法说服我，”里士满博士说。

　　“科学每天都在进步，但许多已经建立的标准都是几年到几十年前建立的。”

　　2011年，福岛第一核电站(Fukushima Daiichi)的几个反应堆在冷却系统被一场大规模海啸摧毁后熔毁。

　　日本政府坚持说，他们已经处理了这些水，这些水足够填满500个奥运会大小的游泳池，这些水是在核电站受损后用来冷却燃料棒的。

　　废水经过过滤，除去了除氚以外的大部分放射性元素。氚是一种氢的同位素，很难从水中分离出来。

　　一些观察人士表示，处理后的水将被稀释到远低于国际认可的氚含量水平，然后排放到太平洋，这将使风险降到最低。

　　伦敦帝国理工学院的材料物理学教授罗宾·格莱姆斯说:“水中的氚含量远远低于人们担心的水平。”

　　周三，他告诉中央通讯社的《今夜世界》，从核电站排放出来的水的氚含量低于世界卫生组织建议的饮用水中氚的最大含量。

　　他补充说:“你必须问的问题是，水被释放后会发生什么，这与是否存在任何生物过程来积累放射性物质有关。”

　　“而在氚的情况下，则没有。所以，无论是短期还是长期，它都是安全的。”

　　格莱姆斯教授指出，氚对环境和人类造成损害的程度取决于其浓度。

　　

　　资料图片:在日本浪江市的海滩上，可以看到受损的福岛第一核电站的通风烟囱和起重机

　　2023年2月28日，日本福岛县，距离核电站约7公里。路透社/Kim Kyung-Hoon/资料图片

　　“它已经处于非常非常低的水平。一旦它被释放出来，它就会被稀释得非常非常严重。”“因此，实际上甚至很难检测到它。”

　　据估计，福岛核电站的储水罐最早将于明年满负荷，而建造更多储水罐的空间十分有限。

　　格莱姆斯教授表示:“他们实际上没有任何其他实际的过程，因为他们将不得不继续建造更多的储能电站。”

　　“在某个时候，它将不得不被释放。他们已经进行了评估，他们已经与国际原子能机构进行了核实，国际原子能机构已经确认现在是进行这项工作的合适时机。”

　　核电站运营商东京电力公司(TEPCO)曾表示，将在30至40年内将污水排入大海。

　　里士满博士认为，这是一个政治和经济上的决定，“并没有真正受到现有最佳科学的指导”，特别是在电离辐射的亚致命方面。

　　“这本书应该在30年后发行。所以今天不仅仅是集中注意力……”他补充道。

　　“这意味着我们这一代，我女儿这一代，以及我们的下一代，这是非常令人担忧的。”

　　里士满博士提出了另一种选择，即用储存的水制作混凝土，用于现场的海堤。

　　“如果他们这样做，基本上会在很短的时间内用完水，大约5年而不是30年，消除了跨界问题，消除了跨代问题。这是一种更加合理的方法。”